Marta Sanuy asegura: «Jamás perpetré un poema». Y está contenta de no haberlo hecho. «Eso», dice, «me otorga cierta autoridad ante los malos poetas.» A mí me asombra esta conducta ágrafa -más aún en este periodo narrativo bulímico- en alquien que, además, sabe saborear un buen verso, ha leído a los grandes y se deja mecer por los auténticos. No escribir. «¿No escribir, para ti, qué significa?», le detono a la Sanuy. «Proporciona ventajas a la hora de leer. Yo me siento lectora, no escritora. Y no porque no escriba. Más bien porque ceñirme a la necesidad de la continuidad de la escritura me parece ortopédico. Debería escribirse sólo cuando se tenga, realmente, algo que decir, o algo que escribir. A mí si alguien me dice que está escribiendo una novela me vienen los escalofríos. ¿Qué significa eso exactamente?».
Marta Sanuy, zaragozana, lectoescritora, cabal y cabalística, no entiende cuando sus amigos le piden que asuma su responsabilidad y rompa, de una vez, a escribir. «La literatura es una herramienta política. Pero sólo cuando convierte a los individuos en individuos. Y eso es muy difícil. Pobre de la literatura si yo tuviera las palabras». La última frase es de su amigo René. «Yo ya cuento lo que tengo que contar. Contar lo que se ve». Ése, dicen, es el mal del aragonés. «Hay que contar únicamente la parte excepcional. Es preciso aquilatar lo que se ve. Escribir es un estado de atención. Y no es necesario llegar exactamente a él. Se puede estar cociendo ideas toda la vida».
Así sigue la Sanuy, cociendo ideas. Qué suerte. Buen provecho.
Marta Sanuy y Gonzalo Escarpa
Imagen: http://www.wunderman.com
articulacionescuela.wordpress.com 